信貸利率, 個人信貸, 小額信貸, 信貸試算, 信貸銀行, 信貸條件, 信貸比較, 中國信託信貸, 公教信貸, 信貸利率最低

作者：陳采邑律師（律師公會全國聯合會環境法委員會副主任委員）

昨日（6月7日）銅門部落封路捍衛土地，太魯閣族人以燒狼煙、鳴獵槍表達「拒絕觀光罷凌，守護慕谷慕魚」之訴求，並依部落會議決議要求警政署應暫停發放入山許可證、日後遊客應以"步行"進入慕谷慕魚地區，警政單位認為無"法"可約束遊客"步行"入山，恐值得商榷，本事件也凸顯濫發入山許可證之疑慮。

依據國家安全法第 30 條山地管制區，依其性質分為二種：
一、山地經常管制區：為維護山地治安，經常實施管制之地區。
二、山地特定管制區：具有遊憩資源得提供人民從事觀光、旅遊及其他正當娛樂活動，基於維護山地治安有必要實施管制之地區。

而本次銅門部落傳統領域慕谷慕魚溪谷，則列為山地經常管制區，再依據內政部公告之「人民入出臺灣地區山地管制區作業規定」，除當地居民或因公務所需等原因，無需申請入山許可外，依作業規定第八點之規定，人民進入山地經常管制區，合於下列各款之一者得予許可： （五）從事登山健行活動者。反觀作業規定第十三點則規定：人民從事觀光旅遊或其他正當娛樂活動者，得申請入出山地特定管制區，由此可知，山地經常管制區，限於登山健行，而觀光旅遊或娛樂活動，限於山地特定管制區。

然而，在近幾年來花蓮縣政府極力推廣觀光政策下，導致慕谷慕魚淪為觀光消費的產物，觀光旅遊業者以「登山健行」作為申請入山進行山地經常管制區之事由，實際上則從事九人觀光小巴士遊覽旅遊或朔溪娛樂行為，此為眾所皆知的事實。姑且不論是警政單位是否確實管制入山人數，依作業規定，申請許可事由與實際情形不符，警政單位可依開勸離通知，拒不遵從者，可依國家安全法第7條之規定，處六個月以下有期徒刑，無奈的是，明明白紙黑字很清楚，但主管單位還是覺得無”法”可管，漠視、縱容觀光業者罷凌山水與部落。部落多年陳情無效，為捍衛土地憤而封路抵抗，此事件也凸顯以主管機關，無力落實管制、檢查的任務。
 
既然政府無法管，就讓部落自己管，請政府依原住民基本法之規定，與銅門部落協商制定共管機制，把慕谷慕魚還給部落，部落的土地，部落自己管！！也呼籲公民發揮環境保育意識，自主的以"健行"入山，共同守護慕谷慕魚，莫淪為觀光霸凌的幫凶。

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.