信貸利率, 個人信貸, 小額信貸, 信貸試算, 信貸銀行, 信貸條件, 信貸比較, 中國信託信貸, 公教信貸, 信貸利率最低

經濟部初步規劃，若核四廠不上路，核一、核二、核三廠就要延役。台電總工程師蔡富豐今天(8日)指出，初估3座核電廠若延役20年，大約要花新台幣350到400億元，但創造的經濟效益高，值得一試。
核四是否要運轉在台灣引發爭議，經濟部指出，核四若不運轉，核一、核二、核三就必須延役，才能補足電力缺口。
依法令規定，核電廠若延役，須於運轉40年屆滿前5年向原能會提出延役申請，核一廠預計2018年12月到期、核二廠2021年到期，核三廠則是2023年到期。
台電核能發言人、總工程師蔡富豐指出，核電廠若延役20年，3座電廠每年發400億度電，20年共可發電8,000億度，若不包括延長營運20年的人事、燃料成本等，大概要花新台幣350到400億元，但相較於天然氣等替代能源，還是核電的經濟效益高。他說：『(原音)因為它創造的利益會很大，就花這樣的錢，你如果延役20年，我們可以多發電8,000億度。那因為現在3個電廠的運轉成本很低，所以創造的利益會比那個(替代能源)高得太多了，所以絕對是值得的。』
目前政府還未決定3部電廠是否都要延役，台電指出，若要延役，目前3座核電廠都符合相關安全規定；但如果核四能夠運轉，這3座核電廠就會按照時程除役。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.