信貸利率, 個人信貸, 小額信貸, 信貸試算, 信貸銀行, 信貸條件, 信貸比較, 中國信託信貸, 公教信貸, 信貸利率最低

紐約時報社論指出，假如北京當局信守一九九七年香港回歸前所作的政治承諾，香港街頭今天可能就不會出現示威和催淚瓦斯、辣椒噴霧和警棍鎮壓的場面。

人民解放軍一九九七年七月進入香港時，各界有充分理由相信北京會履行「一國兩制」、「五十年不變」的承諾。原因之一是英國與美國好比是香港移交協定的保證人，雖然現在似乎不太認帳。原因之二則是香港當時已經是經濟蓬勃發展的社會，北京當局希望能將香港經驗複製到內地。

倫敦與北京簽署的協定，允許香港維持自由市場經濟、獨立審判的司法體系與其他權利，包括比大陸居民更多的公民權利，以及二○一七年由港人直選特首。北京人大常委卻在上個月底通過由「提名委員會」提名特首候選人的決議案，等於對普選加上框架，民眾於是走上街頭。

紐時社論指出，習近平作風強硬，對鎮壓疆獨運動毫不手軟，也加緊管控香港的社群媒體和網路。如果示威群眾不退，習近平會如何回應，目前不得而知，但很難不擔心廿五年前的「六四天安門事件」歷史重演。

倘若情勢發展至此，紐時社論認為，除了港人受到傷害，在香港做生意的跨國企業也會因為政局不穩定而出走。其實，最近幾個月以來，已有數家企業將總部由香港遷往新加坡。

香港的動盪也引起台灣的關切。社論中說，看到香港的情況，北京政府一再堅持的一國兩制，台灣民眾沒有相信的理由了。

※延伸閱讀》
‧鳴人堂／一子錯，滿盤皆落索：香港的突變
‧1分鐘整理包／10則新聞看懂「香港占中」
‧1分鐘看時事／震撼影像！用圖片看「香港占中」

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.