close
Blogtrottr
Yahoo!奇摩股市 - 傳產綜合
Yahoo!奇摩股市 
3 Months of Code School

Sharpen your code skills and get code level visibility into your app! Start Free Trial
From our sponsors
《各報要聞》東星建商脫產,災戶拿嘸錢
Oct 4th 2014, 03:30

《各報要聞》東星建商脫產,災戶拿嘸錢
2014/10/04 11:30時報資訊

【時報-各報要聞】921大地震,震垮台北市東星大樓,奪走87條人命,民事求償官司纏訟14年,昨終於定讞。最高法院認定建商鴻固營造、前國大副議長謝隆盛繼承人謝吳雪蕙、監工徐茂雄3人有疏失,判決須連帶賠償170個受災戶加計利息共3.3億多元。但營造商、監工等人已脫產,受災戶一毛錢都拿不到。

鴻固董事長、董事免賠 同案被告鴻固董事長杜明福、董事林謝罕見、林鴻明等人,合議庭認為,他們並未實際參與東星大樓施工、監工等職務,也未具體指示如何施作,而一銀的修繕工程沒有影響東星大樓結構安全,或超過建築技術規則載重限制,都獲判不須賠償定讞。

得知判決結果,受災戶律師鄭文龍不滿地表示,建商早已脫產沒錢賠,判決只是空殼子。

88年9月21日凌晨1點47分,台灣發生規模7.3的大地震,北市東星大樓因地震全部崩塌,87人罹難,105人受到輕重傷。170個受災戶在災後隔年,分別對台北市政府、建商鴻固營造實際負責人謝隆盛等人,提出國家賠償和損害賠償訴訟。

國賠部分,台北市工務局在二審判賠3.3億元後,與受災戶在96年以1.2億元達成和解。加上昨日建商判賠,東星受災戶共獲4.5億元的賠償。

一銀破壞結構 無證據 損害賠償部分,一審換了好幾名法官,前年921才宣判,認定建築師張宗炘(已死亡,無人繼承)設計結構有瑕疵,導致樑柱未依法作足夠載重組合,而鴻固營造偷工減料、未按施計圖施工等施工疏失,才導致大樓遇地震倒榻,判決須賠償災民損失。

受災戶不服提起上訴,求償總金額未加計息為2.8億多元,他們指宏程公司為東星大樓起造人,委託建築師設計卻疏未監督,致結構承載重量不足釀禍,而宏國集團與宏程、鴻固2家屬同一企業,有控制從屬關係,應負連帶賠償責任;而第一銀行整修騎樓石柱,也是大樓倒塌原因之一,須賠償受災戶。

高院審理後認定,無證據顯示第一銀行翻修裝潢破壞大樓結構,而宏程公司已委託專業建築師設計,也沒證據證明宏程要求鴻固營造偷工減料,不須賠償;至於宏國集團,合議庭認為受災戶舉證不足駁回,維持一審判決,案經上訴,最高法院駁回定讞。(新聞來源:中國時報─林偉信/台北報導)

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 marccmpt 的頭像
    marccmpt

    信貸利率, 個人信貸, 小額信貸, 信貸試算, 信貸銀行, 信貸條件, 信貸比較, 中國信託信貸, 公教信貸, 信貸利率最低

    marccmpt 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()