udn生活新聞: 投訴／陸橋上燈具舊耗電又不亮－信貸利率, 個人信貸, 小額信貸, 信貸試算, 信貸銀行, 信貸條件, 信貸比較, 中國信託信貸, 公教信貸, 信貸利率最低

Blogtrottr

udn生活新聞

udn生活要聞：詳實報導不可不知的民生大小事，包括食、衣、住、行、天氣，以及各式各樣的生活情報。

Try New Relic at no charge

Deploy New Relic and get your Nerd Life t-shirt. Monitor your Ruby, PHP, Python, Java and .NET web apps in less than 2 minutes.

From our sponsors

投訴／陸橋上燈具舊耗電又不亮

Apr 15th 2014, 18:45

陸橋上的燈罩老舊，燈光有些昏暗。
記者吳曼寧／攝影

林先生投訴：大安森林公園旁的新生南路-和平東路口陸橋，橋上橋下的燈具有「亮度差」，橋下角落處採用新式T5燈管，橋上使用傳統T8燈管，外面覆蓋老舊的塑膠燈罩，透光性不佳，希望全面更新。

我從事電燈維修業，這幾年開車經過這座陸橋，發現橋上燈光比橋下暗。上陸橋查看後，發現T8燈管外面罩著塑膠燈罩，燈罩多半老舊，有的甚至破掉，「比基隆市用的還要差」。

依我了解，T8燈具比較耗電，亮度較不足，相較下，T5燈具亮度較高、較省電，且維修比較容易。希望市府能統一陸橋上下方的燈具，比較美觀又省錢。

記者勘查：陸橋旁就是大安森林公園，行經的人車眾多。入夜後陸橋上下的照明差相當明顯，從一旁的人行道看過去，陸橋樓梯口的燈光非常亮，陸橋上方的燈光相對昏暗。

走上橋後細看，T8燈管的塑膠燈罩多半老舊發黃，有的甚至出現裂痕，透光性沒那麼好，橋上有點昏暗，加上往來的行人不多，令人想盡速下橋。

北市府公園處：T5和T8燈管的亮度差不多，但T5燈管比較省電。橋上的燈光會比較昏暗，問題應該是出在老舊燈罩，將盡速更換，讓透光性變好，解決亮度差的問題。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions