陸委會副主委林祖嘉1日為服貿黑箱喊冤，表示「服貿絕對不是黑箱作業」，只是溝通不足！文化大學1日舉辦「兩岸服貿大講堂」，海基會前董事長江丙坤與陸委會副主委林祖嘉開講。林祖嘉為服貿抱不平，表示服貿與其他國家簽定的條約經過的程序一樣，而且多以WTO標準向中國開放，卻飽受大家抨擊。
繼昨日政大演講，陸委會副主委林祖嘉1日到文化大學演講表示，服貿絕對不是黑箱作業，該做的公聽會、送立法院備審程序都做了。他不解為何過去與紐西蘭簽訂自由貿易協定FTA時，對台灣農業有很大的影響，但是沒有人反對；對新加坡簽協議時，同樣備審的程序也沒有人覺得是黑箱作業。會議中無論主講人或教授，一致認為台灣經濟需要向世界開放，服貿只是自由開放的一步。
【服貿是另一個FTA】
林祖嘉強調，台灣不只想跟中國簽定貿易協約，同時也想跟其他很多國家簽，未來更希望加入跨太平洋夥伴關係 TPP。
他表示台灣向大陸開放的產業，多是獨占性競爭產業，陸資必須與實力堅強的台灣服務業競爭，就算真的有強勁的企業搶佔市場，也因為不開放陸勞來台，必定增加台灣就業機會。
同時他強調，雙邊條約中有各種安全機制，萬一原本估計美容美髮一年50家投資台灣，不小心有200家企業進來，隨時可以啟動緊急磋商機制，應付超出的預期狀況。但是他也承認，貿易協定只是消弭市場障礙，要如何吃到中國市場這塊大餅，還是必須靠台灣企業、個人的競爭力。
【政府溝通重要】
海基會前董事長江丙坤也出席會議，他以自身參與ECFA簽定為例，表示兩岸關係特殊，雖然與大陸同為WTO會員國，但很多向世界開放的標準，2009年之後才對中國保守開放，有許多至今還未開放。江丙坤為學生感到憂心與痛心，但他忍心看到學生畢業後，台灣卻被世界孤立。
來自廣東吉林大學珠海學院的林同學詢問，簽定服貿把餅做大了，如何平均分配。江丙坤舉過去台灣開放日本百貨業為例，表示今日台灣的百貨業因為競爭越多，品質不輸日本，對所有台灣消費者有利。所有條約皆有利有弊，但是他相信服貿的簽訂是利大於弊。
【退回服貿才是賣台】
文化大學資深教授曹俊漢表示，他認同全球化的重要性，但他認為如果馬英九應許學生退回服貿，那才是「真的賣台」。他表示台灣以貿易為主，一旦自我封閉，將被孤立於世界版圖之外。不過，他也認為政府需要負責為人民解釋清楚，否則「大家似懂非懂，但是公民權利意識高漲，你看會發生什麼事？」
他更批評，雖然政府表示有準備982億基金因應產業衝擊，但是這並非只針對服貿，而是包括貨貿等貿易協定，加上一般可能受衝擊的產業，對這筆資金的運用通常一無所知，他大嘆，這麼看來「9820億都不夠！」
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表